Studienplatzklage: Voraussetzungen, Ablauf und Erfolg

Was ist eine Studienplatzklage?

Der Traum vom Medizinstudium, die Leidenschaft für Psychologie oder der feste Wunsch, Lehrerin zu werden – und dann kommt der Ablehnungsbescheid. Die Enttäuschung sitzt tief, doch rechtlich betrachtet ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Die Studienplatzklage bietet einen legalen Weg, trotz Ablehnung einen Studienplatz an der gewünschten Hochschule zu erhalten.

Bei einer Studienplatzklage handelt es sich um ein verwaltungsgerichtliches Verfahren, mit dem Studienbewerber gegen die Ablehnung ihrer Bewerbung vorgehen können. Die rechtliche Grundlage bildet dabei Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes, der jedem Deutschen das Recht auf freie Berufswahl garantiert. Dieses Grundrecht umfasst auch den Zugang zu Ausbildungsstätten, also Universitäten und Hochschulen. Eine Ablehnung greift somit in ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht ein.

Rechtliche Grundlagen der Hochschulzulassung

Das Hochschulrecht ist in Deutschland Ländersache. Jedes der 16 Bundesländer regelt in eigenen Hochschulzulassungsgesetzen, wie Studienplätze vergeben werden und welche Kapazitäten Universitäten bereitstellen müssen. Diese föderale Struktur führt zu unterschiedlichen Regelungen und Verfahrensweisen, was bei der Planung einer Studienplatzklage berücksichtigt werden muss.

Entscheidend für die Studienplatzklage ist das sogenannte Kapazitätsrecht. Hochschulen sind verpflichtet, ihre vorhandenen Ausbildungskapazitäten vollständig auszuschöpfen. Diese Kapazitäten berechnen sich aus verschiedenen Faktoren wie der Anzahl der Lehrenden, den verfügbaren Räumlichkeiten und der technischen Ausstattung. In der Praxis kommt es jedoch häufig vor, dass Hochschulen nicht alle tatsächlich vorhandenen Studienplätze in ihren Zulassungsverfahren berücksichtigen.

Wer kann eine Studienplatzklage einreichen?

Grundsätzlich kann jeder Studienbewerber eine Studienplatzklage einreichen, der eine Ablehnung erhalten hat oder dessen Bewerbung nicht berücksichtigt wurde. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Ablehnung aufgrund eines zu niedrigen Abiturschnitts, fehlender Wartesemester oder anderer Gründe erfolgte. Auch Bewerber, die sich für zulassungsfreie Studiengänge beworben haben und dennoch abgelehnt wurden, können klagen.

Eine wichtige Voraussetzung ist allerdings, dass die formalen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt sind. Wer beispielsweise keine allgemeine Hochschulreife besitzt und sich für einen Studiengang bewirbt, der diese voraussetzt, wird auch mit einer Klage keinen Erfolg haben. Die Klage richtet sich nicht gegen die grundsätzlichen Zulassungsvoraussetzungen, sondern gegen die Kapazitätsberechnung oder formale Fehler im Zulassungsverfahren.

Kapazitäts- vs. Bescheidfehlerklagen

Nicht jede Studienplatzklage ist gleich. Je nach Ausgangssituation und rechtlichem Ansatzpunkt unterscheidet man zwischen verschiedenen Klagearten, die sich in ihrer Erfolgsaussicht und ihrem Verfahrensablauf deutlich unterscheiden. Die Wahl der richtigen Klageart ist entscheidend für den Erfolg des gesamten Verfahrens.

Die Kapazitätsklage im Detail

Die Kapazitätsklage ist die häufigste Form der Studienplatzklage. Sie basiert auf der Annahme, dass die Hochschule ihre tatsächlich vorhandenen Ausbildungskapazitäten nicht vollständig ausschöpft. Anders ausgedrückt: Es gibt mehr Studienplätze, als die Hochschule offiziell anbietet. Diese versteckten Plätze werden auch als außerkapazitäre Studienplätze bezeichnet.

Die rechtliche Grundlage für diese Klageart liegt in der Verpflichtung der Hochschulen, ihre Kapazitäten erschöpfend zu nutzen. Bei der Berechnung der Kapazitäten fließen verschiedene Parameter ein: das Lehrdeputat der Dozenten, die Anzahl der Seminare und Praktikumsplätze, Laborkapazitäten und weitere Faktoren. Hochschulen haben bei dieser Berechnung gewisse Spielräume, die häufig zu einer Unterschätzung der tatsächlichen Kapazitäten führen.

Das Verwaltungsgericht prüft im Rahmen der Kapazitätsklage, ob die von der Hochschule angegebene Zulassungszahl rechtlich korrekt ermittelt wurde. Dabei werden die Berechnungsgrundlagen der Hochschule detailliert analysiert. Stellt das Gericht Fehler fest, kann es die Hochschule verpflichten, zusätzliche Studienplätze zu vergeben.

Die Bescheidfehlerklage als Alternative

Bei der Bescheidfehlerklage geht es nicht um versteckte Kapazitäten, sondern um formale oder inhaltliche Fehler im Ablehnungsbescheid oder im Auswahlverfahren. Solche Fehler können vielfältiger Natur sein: falsche Berechnung der Abiturnote, fehlerhafte Anwendung von Auswahlkriterien, Verstöße gegen Verfahrensvorschriften oder Begründungsmängel im Bescheid.

Der Vorteil dieser Klageart liegt darin, dass bei erfolgreicher Klage ein innerkapazitärer Studienplatz zugesprochen wird – also ein Platz, der ohnehin vorhanden ist. Der Nachteil: Bescheidfehlerklagen sind deutlich schwieriger zu gewinnen, da formale Fehler in der Praxis selten vorkommen und Hochschulen ihre Verfahren in der Regel sorgfältig durchführen.

Kombination beider Klagearten

In der Praxis ist es möglich und oft sinnvoll, beide Klagearten zu kombinieren. Das bedeutet, dass sowohl die Kapazitätsberechnung der Hochschule angegriffen wird als auch etwaige Fehler im Ablehnungsbescheid gerügt werden. Diese Strategie erhöht die Erfolgschancen, da verschiedene rechtliche Angriffspunkte genutzt werden. Allerdings erhöht sich dadurch auch der Aufwand und unter Umständen die Kosten des Verfahrens.

Voraussetzungen und einzuhaltende Fristen

Die Studienplatzklage ist an strenge formale Voraussetzungen und Fristen gebunden. Wer diese nicht einhält, riskiert, dass die Klage bereits aus formalen Gründen scheitert – unabhängig davon, wie aussichtsreich sie inhaltlich gewesen wäre. Die genauen Regelungen variieren je nach Bundesland und Hochschule.

Formale Voraussetzungen für die Klage

Die wichtigste Voraussetzung ist in den meisten Fällen eine vorherige Bewerbung bei der betreffenden Hochschule. Ohne diese reguläre Bewerbung fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, da Sie nie offiziell abgelehnt wurden. Einige Gerichte verlangen zudem, dass Sie sich im regulären Verfahren um einen Studienplatz beworben haben müssen – das sogenannte Kapazitätserschöpfungsgebot.

Darüber hinaus müssen Sie die allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen für das gewählte Studium erfüllen. Dies umfasst in der Regel die Hochschulzugangsberechtigung, bei zulassungsbeschränkten Studiengängen häufig auch weitere Nachweise wie Sprachkenntnisse oder studienspezifische Eignungstests. Fehlen diese Voraussetzungen, ist eine Studienplatzklage aussichtslos.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist der sogenannte außerkapazitäre Zulassungsantrag. In vielen Bundesländern müssen Sie neben der regulären Bewerbung einen separaten Antrag bei der Hochschule stellen, in dem Sie die Zulassung auf einen außerkapazitären Studienplatz beantragen. Die Fristen für diesen Antrag unterscheiden sich von Hochschule zu Hochschule und sind unbedingt einzuhalten.

Kritische Fristen im Überblick

Die Frist für den Widerspruch gegen einen Ablehnungsbescheid beträgt in der Regel einen Monat nach Zugang des Bescheids. Diese Frist beginnt mit dem Tag, an dem Sie den Bescheid erhalten haben – nicht mit dem Ausstellungsdatum. Bei Zustellung per Post gilt üblicherweise eine Zugangsvermutung von drei Tagen nach Aufgabe zur Post.

Für die Einreichung einer Klage oder eines Antrags auf einstweilige Anordnung beim Verwaltungsgericht gelten ebenfalls strenge Fristen. Diese variieren je nach Bundesland und Studienfach. Für medizinische Studiengänge, die über die Stiftung für Hochschulzulassung vergeben werden, gelten teilweise andere Fristen als für Studiengänge, die direkt von den Hochschulen vergeben werden.

Unterschiede zwischen den Bundesländern

Da das Hochschulrecht Ländersache ist, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Bundesländern. In einigen Ländern ist ein Widerspruchsverfahren vor der Klage zwingend erforderlich, in anderen kann direkt Klage eingereicht werden. Auch die Anforderungen an den außerkapazitären Zulassungsantrag variieren stark.

Besonders kompliziert wird es bei bundesweit zulassungsbeschränkten Studiengängen wie Humanmedizin, Zahnmedizin, Tiermedizin und Pharmazie. Hier erfolgt die Vergabe zentral über die Stiftung für Hochschulzulassung, was zu besonderen verfahrensrechtlichen Konstellationen führt. Die Klage richtet sich dennoch gegen die einzelne Hochschule, nicht gegen die Stiftung.

Ablauf des gerichtlichen Verfahrens

Das gerichtliche Verfahren einer Studienplatzklage gliedert sich in mehrere Phasen. In der Praxis wird zunächst meist ein Eilverfahren eingeleitet, um bereits zum kommenden Semester studieren zu können. Parallel läuft das Hauptsacheverfahren, das über den endgültigen Anspruch auf einen Studienplatz entscheidet.

Die einstweilige Anordnung als Soforthilfe

Da reguläre Gerichtsverfahren mehrere Monate oder sogar Jahre dauern können, ist die einstweilige Anordnung das zentrale Instrument der Studienplatzklage. Mit diesem Eilverfahren können Sie einen vorläufigen Studienplatz erhalten, der es Ihnen ermöglicht, bereits während des laufenden Verfahrens zu studieren.

Das Gericht prüft im Eilverfahren summarisch, ob Ihre Klage Aussicht auf Erfolg hat und ob ein Abwarten des Hauptsacheverfahrens unzumutbar wäre. Die Hürde für eine erfolgreiche einstweilige Anordnung liegt niedriger als im Hauptsacheverfahren, da das Gericht die Sach- und Rechtslage nur überschlägig prüft. Wird die einstweilige Anordnung erlassen, müssen Sie dennoch das Hauptsacheverfahren weiter betreiben.

Der zugeteilte Studienplatz im Eilverfahren ist vorläufig. Das bedeutet: Verlieren Sie später das Hauptsacheverfahren, kann der Studienplatz wieder entzogen werden. In der Praxis führt eine erfolgreiche einstweilige Anordnung jedoch häufig dazu, dass die Hochschule den Studienplatz im Hauptsacheverfahren anerkennt oder das Verfahren durch Vergleich beendet wird.

Das Hauptsacheverfahren

Im Hauptsacheverfahren wird die Kapazitätsberechnung der Hochschule umfassend geprüft. Das Gericht fordert von der Hochschule alle relevanten Unterlagen an: Personalübersichten, Deputatsberechnungen, Curricularnormwerte und weitere Daten. Diese Unterlagen werden von Gutachtern oder dem Gericht selbst auf ihre Rechtmäßigkeit geprüft.

Das Verfahren kann sich über mehrere Instanzen erstrecken. Gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts kann Berufung zum Oberverwaltungsgericht eingelegt werden. In Ausnahmefällen ist sogar eine Revision zum Bundesverwaltungsgericht möglich. Die Dauer des gesamten Verfahrens kann daher erheblich variieren.

Das gerichtliche Losverfahren

Stellt das Gericht fest, dass die Hochschule tatsächlich mehr Studienplätze hat als angegeben, werden diese zusätzlichen Plätze unter allen Klägern verlost. Dies liegt daran, dass in der Regel mehr Kläger einen Studienplatz begehren, als zusätzliche Plätze vorhanden sind. Das Losverfahren ist ein Zufallsverfahren und lässt sich nicht beeinflussen.

Die Anzahl der durch das Gericht festgestellten zusätzlichen Studienplätze variiert stark. Manchmal werden nur ein oder zwei zusätzliche Plätze festgestellt, manchmal deutlich mehr. Je mehr Plätze festgestellt werden und je weniger Kläger am Verfahren beteiligt sind, desto höher sind die individuellen Erfolgschancen.

Kosten und Finanzierungsmöglichkeiten

Eine Studienplatzklage ist mit erheblichen Kosten verbunden. Diese setzen sich aus Gerichtskosten, Anwaltsgebühren und möglichen Gutachterkosten zusammen. Die Gesamtkosten hängen von verschiedenen Faktoren ab, insbesondere von der Anzahl der verklagten Hochschulen und der Dauer des Verfahrens.

Aufschlüsselung der Kostenbestandteile

Die Gerichtskosten richten sich nach dem Streitwert des Verfahrens, der bei Studienplatzklagen in der Regel zwischen mehreren Tausend Euro liegt. Diese Kosten fallen sowohl für das Eilverfahren als auch für das Hauptsacheverfahren an. Wird das Verfahren verloren, müssen zusätzlich die Gerichtskosten der Gegenseite getragen werden.

Die Anwaltsgebühren werden nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz berechnet. Sie umfassen die Verfahrensgebühr, die Terminsgebühr und gegebenenfalls weitere Gebühren. Bei Beauftragung eines Rechtsanwalts sollten Sie vorab eine Kostenvereinbarung treffen, um böse Überraschungen zu vermeiden. Viele Anwälte bieten pauschale Honorarvereinbarungen für Studienplatzklagen an.

Hinzu kommen können Kosten für Sachverständigengutachten, wenn das Gericht diese zur Überprüfung der Kapazitätsberechnung für erforderlich hält. Diese Kosten können mehrere Tausend Euro betragen und werden zunächst vom Kläger vorgestreckt. Bei erfolgreichem Ausgang werden sie von der Hochschule erstattet.

Kostenrisiko bei Mehrfachklagen

Um die Erfolgschancen zu erhöhen, klagen viele Studienbewerber gegen mehrere Hochschulen gleichzeitig. Dies ist rechtlich zulässig und kann sinnvoll sein, da die Kapazitätssituation an jeder Hochschule anders ist. Allerdings multiplizieren sich damit auch die Kosten: Für jede verklagte Hochschule fallen separate Gerichts- und Anwaltskosten an.

Eine Strategie zur Kostenreduzierung kann sein, zunächst gegen wenige, besonders aussichtsreiche Hochschulen zu klagen und bei Misserfolg weitere Klagen einzureichen. Dies erfordert jedoch eine genaue Planung und Kenntnis der jeweiligen Fristen. Das Risiko besteht darin, dass bei zu spätem Handeln Fristen versäumt werden.

Finanzierungsoptionen prüfen

Rechtsschutzversicherungen decken Studienplatzklagen in aller Regel nicht ab. Dies liegt daran, dass diese Verfahren dem Verwaltungsrecht zugeordnet werden und viele Policen diesen Bereich ausschließen. Selbst wenn Verwaltungsrechtsschutz eingeschlossen ist, finden sich häufig spezielle Ausschlussklauseln für Hochschulzulassungsverfahren. Ein Blick in die Versicherungsbedingungen vor Klageerhebung ist dennoch empfehlenswert.

Für Studienbewerber mit geringem Einkommen besteht die Möglichkeit der Prozesskostenhilfe. Diese wird vom Gericht auf Antrag gewährt, wenn die Klage hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und die persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Prozesskostenhilfe deckt die Gerichtskosten und gegebenenfalls die Anwaltskosten ab.

Erfolgschancen nach Studiengängen

Die Erfolgschancen einer Studienplatzklage variieren erheblich je nach gewähltem Studiengang und der verklagten Hochschule. Pauschale Aussagen über Erfolgsquoten sind mit Vorsicht zu genießen, da die individuellen Umstände jedes Falls eine wichtige Rolle spielen.

Medizinische Studiengänge

Die meisten Studienplatzklagen werden im Bereich der medizinischen Studiengänge geführt – Humanmedizin, Zahnmedizin, Tiermedizin und Pharmazie. Dies liegt an der hohen Nachfrage, den strengen Zulassungsbeschränkungen und dem großen Interesse der Bewerber an diesen Studiengängen. Die jahrelange Erfahrung der Gerichte mit diesen Verfahren führt zu einer etablierten Rechtsprechung.

Medizinische Fakultäten haben komplexe Ausbildungsstrukturen mit Laboren, Praktika und klinischen Lehrveranstaltungen. Diese Komplexität bietet Angriffspunkte für Kapazitätsklagen, da bei der Berechnung der Kapazitäten viele Parameter einfließen, die potenziell fehlerhaft sein können. Gleichzeitig führt die hohe Zahl an Klägern dazu, dass festgestellte zusätzliche Plätze unter vielen Bewerbern verlost werden müssen.

Weitere zulassungsbeschränkte Fächer

Auch in anderen stark nachgefragten Studiengängen wie Psychologie, Rechtswissenschaft oder Betriebswirtschaftslehre werden regelmäßig Studienplatzklagen geführt. Die Erfolgschancen hängen stark von der jeweiligen Hochschule und deren Kapazitätssituation ab. Kleinere Hochschulen mit weniger Bewerbern bieten manchmal bessere Chancen als große Universitäten.

Bei Lehramtsstudiengängen ist die Situation je nach Fächerkombination unterschiedlich. Mangelfächer wie Mathematik, Physik oder Informatik sind weniger stark nachgefragt, sodass hier seltener Ablehnungen erfolgen. Bei beliebten Fächerkombinationen wie Deutsch und Geschichte sieht die Lage anders aus.

Faktoren für die Erfolgsaussichten

Die Erfolgsaussichten hängen von mehreren Faktoren ab, die sich teilweise beeinflussen lassen. Die Qualität der Kapazitätsberechnung der Hochschule spielt eine zentrale Rolle: Je mehr Fehler oder Unstimmigkeiten die Berechnung enthält, desto besser die Chancen. Auch die Anzahl der parallel klagenden Bewerber ist relevant – weniger Kläger bedeuten bessere Losschancen.

Der Zeitpunkt der Klageeinreichung kann ebenfalls eine Rolle spielen. Früh eingereichte Klagen haben manchmal Vorteile, da die Gerichte die Verfahren in der Reihenfolge des Eingangs bearbeiten. Andererseits kann ein zu frühes Vorgehen dazu führen, dass wichtige Informationen über die Kapazitätssituation noch nicht vorliegen.

Alternativen zur Studienplatzklage

Eine Studienplatzklage ist nicht der einzige Weg zum gewünschten Studienplatz. Bevor Sie den aufwendigen und kostenintensiven Klageweg beschreiten, sollten Sie alternative Möglichkeiten prüfen, die möglicherweise schneller und günstiger zum Ziel führen.

Nachrückverfahren und Losverfahren der Hochschulen

Nach Abschluss des regulären Zulassungsverfahrens führen viele Hochschulen Nachrückverfahren durch. Diese entstehen, wenn zugelassene Bewerber ihren Studienplatz nicht annehmen. Je nach Studiengang und Hochschule können so noch zahlreiche Plätze frei werden. Die Teilnahme am Nachrückverfahren erfolgt meist automatisch, wenn Sie sich regulär beworben haben.

Zusätzlich bieten viele Hochschulen Losverfahren an, wenn nach dem Nachrückverfahren noch Plätze frei sind. Für diese Losverfahren müssen Sie sich in der Regel separat anmelden. Die Fristen und Modalitäten variieren stark zwischen den Hochschulen. Eine systematische Bewerbung bei allen Hochschulen, die Ihren Wunschstudiengang anbieten, erhöht die Chancen erheblich.

Studium im Ausland

Ein Studium im Ausland kann eine attraktive Alternative sein, insbesondere bei medizinischen Studiengängen. Länder wie Österreich, die Niederlande, Ungarn oder Lettland bieten deutschsprachige oder englischsprachige Studiengänge an, die in Deutschland anerkannt werden. Die Zulassungsbedingungen unterscheiden sich von den deutschen Regelungen und können für manche Bewerber günstiger sein.

Allerdings sind auch im Ausland Zulassungsbeschränkungen und Aufnahmetests üblich. Zudem fallen Studiengebühren an, die je nach Land und Hochschule erheblich sein können. Die Anerkennung des Abschlusses für die spätere Berufstätigkeit in Deutschland sollte vorab geklärt werden.

Alternative Studiengänge und Quereinstieg

Ein verwandter Studiengang kann als Einstieg dienen, um später in den Wunschstudiengang zu wechseln. So können beispielsweise Biologiestudierende unter bestimmten Voraussetzungen in höhere Semester des Medizinstudiums wechseln. Dieser Weg erfordert gute Studienleistungen und ist nicht garantiert, kann aber eine Option sein.

Auch der Erwerb von Wartesemestern durch eine Berufsausbildung oder praktische Tätigkeit im gewünschten Berufsfeld kann die Chancen auf einen Studienplatz verbessern. Gleichzeitig sammeln Sie praktische Erfahrungen, die im späteren Studium und Beruf wertvoll sind.

Häufige Fehler und wie Sie diese vermeiden

Bei der Studienplatzklage können viele Fehler passieren, die den Erfolg gefährden oder das Verfahren unnötig verteuern. Die meisten dieser Fehler lassen sich durch sorgfältige Vorbereitung und rechtzeitiges Handeln vermeiden.

Fristversäumnisse als häufigste Fehlerquelle

Der mit Abstand häufigste Fehler ist das Versäumen von Fristen. Die Widerspruchsfrist von einem Monat nach Zugang des Ablehnungsbescheids ist nicht verhandelbar. Wer diese Frist verpasst, hat in den meisten Fällen keine Möglichkeit mehr, gegen die Ablehnung vorzugehen. Das gilt auch für die Fristen zur Einreichung des außerkapazitären Zulassungsantrags.

Ein häufiger Irrtum betrifft die Berechnung der Frist. Die Monatsfrist beginnt nicht mit dem Datum des Bescheids, sondern mit dem Tag des tatsächlichen Zugangs. Bei Zweifeln über den Zugangszeitpunkt sollten Sie sicherheitshalber vom frühestmöglichen Datum ausgehen. Dokumentieren Sie den Erhalt des Bescheids sorgfältig.

Unvollständige oder fehlerhafte Bewerbung

Eine Studienplatzklage kann nur erfolgreich sein, wenn Sie die formalen Voraussetzungen erfüllen. Dazu gehört in den meisten Bundesländern eine vorherige reguläre Bewerbung bei der Hochschule. Wer sich nicht ordnungsgemäß beworben hat, kann auch nicht erfolgreich klagen. Achten Sie darauf, dass Ihre Bewerbung vollständig ist und alle erforderlichen Unterlagen enthält.

Der außerkapazitäre Zulassungsantrag wird häufig vergessen oder fehlerhaft gestellt. Dieser Antrag ist in vielen Bundesländern Voraussetzung für die spätere Klage. Die Fristen für diesen Antrag sind unabhängig von den Bewerbungsfristen und müssen separat beachtet werden.

Unrealistische Erwartungen und strategische Fehler

Manche Kläger unterschätzen die Dauer und Unwägbarkeiten des Verfahrens. Eine Studienplatzklage ist kein garantierter Weg zum Studienplatz, sondern ein Verfahren mit ungewissem Ausgang. Wer alle Hoffnungen auf die Klage setzt und keine Alternativen verfolgt, steht im Falle des Scheiterns ohne Plan da.

Ein strategischer Fehler kann auch sein, zu wenige oder die falschen Hochschulen zu verklagen. Wer nur eine Hochschule verklagt, setzt alles auf eine Karte. Wer hingegen wahllos viele Hochschulen verklagt, verursacht hohe Kosten ohne notwendigerweise die Erfolgschancen zu verbessern. Eine sorgfältige Auswahl der zu verklagenden Hochschulen auf Basis der jeweiligen Kapazitätssituation ist wichtig.

Parallele Aktivitäten nicht vernachlässigen

Während des laufenden Klageverfahrens sollten Sie alle anderen Optionen weiter verfolgen. Melden Sie sich für Nachrückverfahren und Losverfahren an, bewerben Sie sich für alternative Studiengänge und prüfen Sie Auslandsstudium als Option. Diese parallelen Aktivitäten erhöhen Ihre Gesamtchancen und bieten eine Absicherung für den Fall, dass die Klage nicht erfolgreich ist.

Auch wenn Sie im Eilverfahren einen vorläufigen Studienplatz erhalten, sollten Sie das Hauptsacheverfahren nicht vernachlässigen. Der vorläufige Studienplatz kann bei Verlust des Hauptsacheverfahrens wieder entzogen werden. Erst mit einer rechtskräftigen Entscheidung im Hauptsacheverfahren ist der Studienplatz endgültig gesichert.